miércoles, 10 de julio de 2013

Divisiones del Derecho (IV): "Ius Scriptum" e "Ius non Scriptum"



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Esta distinción no originaba en Derecho romano consecuencias prácticas de interés. Se distinguía el Derecho en escrito y no escrito mirando, no a la circunstancia de que las normas constasen o no redactadas por escrito, sino a la manera de aparición o formación de las mismas.

Ius scriptum y Derecho romano

- Ius scriptum: Derecho escrito


Las que habían sido elaboradas por el Poder público y emanaban directamente de aquellos de sus órganos -comicios, Senado, magistrados, emperadores- que tenían conferida tal facultad, eran ius scriptum, estuviesen o no materialmente fijadas por escrito, aunque, como es natural, lo estaban normalmente.

- Ius non scriptum: Derecho no escrito


Las normas surgidas de la costumbre, así como aquellas resultantes de la interpretatio de los juristas primitivos, fueron ius non scriptum.

La deficiente adecuación de la terminología a la realidad se explica, porque se trata de una bipartición griega de las normas de conducta, en general aplicada tardíamente al campo del Derecho por juristas postclásicos o bizantinos.

----------

- El Derecho objetivo y el subjetivo


+ Ius en sentido objetivo. Tria iuris praecepta

+ Ius, fas, boni mores

+ Aequitas

+ Iustitia

+ Divisiones del Derecho (I): Ius publicum y ius privatum

+ Divisiones del Derecho (II): Ius civile y ius honorarium

+ Divisiones del Derecho (III): Ius civile, Ius gentium, Ius naturale

+ Divisiones (V): Ius commune y ius singulare. Privilegium

----------

Fuente:
Derecho romano, Arias Ramos, página 36.