Sentencia y otros medios de terminar el pleito en el Derecho de la antigua Roma

El procedimiento in iudicio termina regularmente en Derecho romano por medio de la sentencia. Con ella el juez, según la alternativa de la fórmula, condena o absuelve al demandado.

- En las acciones prejudiciales: la pronuntiatio

En las acciones prejudiciales (mediante las cuales el actor no pide la condena del adversario, sino sencillamente la verificación judicial de una cualidad o de un hecho), el juez, en vez de dar una sentencia de absolución o de condena, reconoce el derecho del actor mediante una pronuntiatio, que regularmente precede a un juicio regular, y de ahí el nombre de praeiudicium, formula praeiudicialis, actio praeiudicialis.

La sentencia en el procedimiento extraordinario romano

Hemos recopilado en esta entrada diferentes textos romanos, en latín y con su correspondiente traducción, acerca de la sentencia en el procedimiento extraordinario propio del Derecho romano.

- Perjuicios en caso de nulidad de sentencia

Como quiera que alegas que es nula la sentencia del presidente, puesto que la dictó, no públicamente, sino en lugar secreto, sin estar presentes sus empleados, es evidente que ningún perjuicio se te ha de originar por lo que él decretó.

Cum sententiam praesidis irritam esse dicis, quod non publice, sed in secreto loco, officio eius non praesente, sententiam suam dixit, nullum tibi ex his, quae ab eo decreta sunt, praeiudicium generandum esse constat.

C., 7, 45, de sententiis, 6 (Caro, Carino y Numeriano).

- Proceder del juez en caso de acción sobre cantidad incierta

El juez debe procurar, pues, de todos modos, en cuanto le sea posible, dar una sentencia de cantidad determinada o cosa cierta, aunque ante él se haya accionado sobre una cantidad incierta.

Curare autem debet iudex, ut omnimodo, quantum possibile ei sit, certae pecuniae -vel rei- sententiam ferat, etiam si de incerta quantitate apud eum actum est.

I., 4, 6, de actionibus, 32.